C-kurs i pedagogik, sept 2002 - jan 2003
varianten "Utbildning och kultur"

Deltagare, C-kurs i pedagogik, sept 2002 - jan 2003,
varianten "Utbildning och kultur" ht 2002

Anna Bohjort <anna.bohjort@mailbox.as>,
Sonja Nilsson <sonja.nilsson@broman.hudiksvall.se>,
Margareta Palm <margareta.palm@swipnet.se>,
Katarina Reineck <katarina.reineck@uppsalaskolor.net>,
Brita Ulander <brita.u@vinator.se>,
Tina Wesslen <tinawesslen@hotmail.com>,
Carina Ostlin <carina.ostlin@broman.hudiksvall.se>

Schema kursen Pedagogik C, sept 2002-jan 2003, varianten "Utbildning och kultur"

Torsd 2002-09-05 kl 17.15-20.00, rum 1112, ILU, kursen Pedagogik C, seminarium 1: Introduktion av Carl-Anders Säfström om kursens uppläggning samt att skriva uppsats. Föreläsning ”Pedagogik som vetenskap” av Ulf P. Lundgren.

Torsd 2002-09-12 kl 17.15-19.20, rum 1108, ILU, kursen Pedagogik C, seminarium 2: Föreläsning ”Utbildning och sociologi” av Donald Broady, Mikael Börjesson och Esbjörn Larsson.

Torsd 2002-09-19 kl 17.15-20.00, rum 1108, ILU, kursen Pedagogik C, seminarium 3: Föreläsning ”Pedagogisk teori och didaktik” av Leif Östman och Carl-Anders Säfström. Praktikaliteter., bl.a. att välja spår.

Torsd 2002-09-26 kl 17.15-19.30, rum 1106, ILU, kursen Pedagogik C, seminarium 4: Om C-uppsatsskrivande m.m. Lärare: Mikael Börjesson.

Torsd 2002-10-10 kl 17.15-19.30, rum 1106, ILU, kursen Pedagogik C, seminarium 5:  INSTÄLLT!

Torsd 2002-10-17 kl 17.15-19.30, rum 1106, ILU, kursen Pedagogik C, seminarium 6: Samhällsvetenskapliga traditioner, samt om skrivande av C-uppsats. Läs i förväg Baerth. Lärare: Donald Broady.

Tisd 2002-11-05 kl 16.00-20.00 (obs annan veckodag och tidpunkt än vanligt), rum 1106, ILU, kursen Pedagogik C, seminarium 7: Statistik. Läs i förväg Dahmström. Lärare: Mikael Börjesson.

Torsd 2002-11-14 kl 17.15-19.30, rum 1106, ILU, kursen Pedagogik C, seminarium 8: Kvalitativa metoder. Läs i förväg Briggs. Lärare: Mikael Palme.

Fred 2002-11-22 deadline för inlämnande av prel. version av examinationsuppgift samt planer för C-uppsats.

Torsd 2002-11-28 kl 17.15-19.30, rum 1106, ILU, kursen Pedagogik C, seminarium 9: Ventilering av preliminära examinationsuppgifter samt preliminära planer för C-uppsats. Lärare. Donald Broady.
Läs i förväg utkasten författade av
Katarina Reineck <http://www.skeptron.uu.se/broady/sec/coursepapers/reineck-021118.doc>
Brita Ulander - texten tills vidare inte tillgänglig.
Tina Wesslen <http://www.skeptron.uu.se/broady/sec/coursepapers/wesslen-021122.doc>

Torsd 2002-12-12 kl 17.15-19.30, rum 1106, ILU, kursen Pedagogik C, seminarium 10: Utbildningspolitik och utbildningsreformer. Lärare Ulf P. Lundgren. Läs i förväg och förbered en diskussion av Lindensjö, Bo & , Ulf P. Lundgren, Utbildningsreformer och politisk styrning, HLS förlag, Stockholm 2000, samt
- Ds 101:48 Samverkande styrning. Stockholm: Utbildningsdepartementet. 2001 <http://utbildning.regeringen.se/propositionermm/ds/2001/ds2001_48.pdf>
- Skr. 2001/02:188 Utbildning för kunskap och jämlikhet - regeringens utvecklingsplan för kvalitetsarbetet i förskola, skola och vuxenutbildning. Laddas ned från Riksdagens databas Rixlex, gå in på http://www.riksdagen.se/debatt/propositioner/index.asp och ange året  2001/02 och numret 188.
- Wallin, E.: Verksam och/eller samverkande styrning. I Studies in Educational Policy and Educational Philosophy: E-tidskrift,2002:1. (8 sidor) <http://www.upi.artisan.se>

Onsd 2003-01-08 deadline för inlämnande av definitiv version av examinationsuppgift samt preliminära planer för C-uppsats.

Onsd 2003-01-15 kl 17.15-20.00, rum 1106, ILU, kursen Pedagogik C, seminarium 11: Ventilering av examinationsuppgifter och planer för C-uppsatser.

(Obs att ett ursprungligen planerat seminarium 16/1 är inställt).

Instruktioner till deltagarna: granskning av avhandling

D. Broady, senast rev. 30 nov. 2002

I kursen ingår att läsa en doktorsavhandling. Främst ska de metodiska aspekterna granskas. Varje student ska skriva en kortare text (ett par sidor) där avhandlingens teoretiska ansats och metodiska frågor belyses och diskuteras.

Avhandlingen väljes i samråd med kursledningen. Det kan gärna vara en avhandling som ni har nytta av då ni arbetar med C-uppsatsen.

Ett förslag är Ingrid Heyman, Gånge hatt till... Omvårdnadsforskningens framväxt i Sverige. Sjuksköterskors avhandlingar 1974-1991, Daidalos, Göteborg 1995, 346 s.
Se engelsk summary <http://www.skeptron.uu.se/broady/sec/hey-sum.htm>.

Instruktioner till deltagarna: avslutande examinationsuppgift

D. Broady, senast rev. 30 nov. 2002

Varje deltagare skall senast den lämna in en examinationsuppgift där skilda vetenskapliga och metodiska förhållningssätt diskuteras, gärna i anslutning till det egna kommande uppsatsarbetet.

I den avslutande examinationsuppgiften skall läsningen redovisas på ett självständigt sätt. Omfång cirka tio sidor. Hellre kort, välskrivet och genomtänkt än långt och ofärdigt. 

Examinationsuppgiften skall vara genomarbetad, även i språkligt avseende. Där skall finnas genomtänkt rubriksättning, paginering, korrekta och precisa källhänvisningar med angivande av sidor, och i slutet en förteckning över inläst litteratur. Det skall framgå vad du bygger dina slutsatser på. Läsaren måste kunna skilja mellan det du hämtar ur originallitteratur, det du hämtar ur handböcker eller annan sekundärlitteratur och det som är dina egna självständiga tolkningar. Det skall framgå vad du på egen hand fått ut av litteraturen. Tänk själv! - vilket inte hindrar att du dessutom tar hjälp av handböcker och sekundärlitteratur. Undvik rena referat av den lästa litteraturen, och undvik att okritiskt återge uppfattningar som cirkulerar i sekundärlitteraturen. Din redovisning skall vittna om att du själv gått i närkamp med originallitteraturen.

Samarbete tillåtes och uppmuntras, men av examinationsuppgiften måste framgå vilka textavsnitt varje deltagare haft eget ansvar för.

Beträffande ämnet för examinationsuppgiften finns många möjligheter. En lämplig utgångspunkt kan vara de samhällsvetenskapens "eviga frågor" som finns i slutet av häftet Läsestycken för samhällsvetare. Nedan på denna sida finns ett utdrag som innehåller dessa eviga frågor. Välj en eller ett par sådana frågor som utgångspunkt för att skriva en självständig text där frågorna diskuteras. Examinationsuppgiften kan alltså exempelvis handla om hur man inom olika forskningstraditioner hanterar frågor om individ kontra social system eller frågor om intentionsförklaringar kontra orsaksförklaringar. Använd Baerts översikt Social Theory in the Twentieth Century för att skaffa er en överblick över forskningstraditioner. Utnyttja även övrig kurslitteratur och den litteratur ni hittat på egen hand - men med förstånd. Det finns för många usla introduktioner, välj helst originallitteratur i den mån ni hinner med mer än kurslitteraturen.

Preliminära versioner av delar av examinationsuppgiften insändes under kursens gång till kursens webbplattform.

Instruktioner till deltagarna: kursens webbplattform

Som webbplattform för kursen kommer vi att använda de s.k. APE-portföljerna. Mer instruktioner följer.

C/D-uppsats, ett exempel

Ett exempel på en utbildningssociologiskt inriktad C/D-uppsats är Mikael Börjesson, Det naturliga valet. En studie i studenters utbildningsval och livsstilar, 1996
PDF version <http://www.skeptron.uu.se/broady/sec/sec-11.pdf> (840 kB)

Delta i seminarier hos forskningsgrupperna!

Tanken är att de C- och D-studerande som följer varianten "Utbildning och kultur" skall ha kontakt med forskningsgrupperna SEC (Forskningsgruppen för utbildnings- och kultursociologi) och STEP (Studies in Educational Policy and Educational Philosophy). I normalfallet skriver ni uppsatser i anslutning till arbetet inom dessa grupper och har handledare därifrån. Ni är välkomna att delta i gruppernas seminarier.

SEC-seminarerna annonseras på sidan http://www.skeptron.uu.se/broady/sec/eve-02.htm. Om du har frågor skriv en rad till Donald Broady <broady@nada.kth.se> eller Mikael Börjesson <mikael.borjesson@ilu.uu.se>.

För information om STEP-seminarierna kontakta kontakta Ulf P Lundgren <ulf_p.lundgren@ilu.uu.se>, Eva Forsberg <eva.forsberg@ilu.uu.se> eller  Henrik Román <henrik.roman@ilu.uu.se>.

Ytterligare seminarier om Bourdieus utbildningssociologi

De som så önskar är också välkomna att delta i en pågående seminarieserie om Bourdieus utbildningssociologi <http://www.skeptron.uu.se/broady/sec/k-bsem02.htm>. Schemat är som följer:

SEMINARIUM 1
Tisdagen 24 september
Tid: 13.15-15.00
Lokal: sal 1219, ILU, Seminariegatan 1, Uppsala
Litteratur:
Bourdieu, Pierre och Passeron, Jean-Claude, Les héritiers, les étudiants et la culture, Minuit, Paris 1964.
Eng. övers. The Inheritors. French Students and Their Relation to Culture, The University of Chicago Press, Chicago 1979.

Den engelska översättningen The Inheritors är svårt att få tag på, därför ligger ett kopieringsunderlag på papper i ett fack märkt "sec-seminarier" högst upp till vänster på väggen med personalens postfack i kanslikorridoren, ILU, Seminariegatan 1, Uppsala. Även Marie Ols <marie.ols@ilu.uu.se> har tillgång till detta kopieringsunderlag.

SEMINARIUM 2
Torsdagen den 17 oktober
Tid: 13.15-16.30
Lokal: sal 1219 ILU, Seminariegatan 1, Uppsala
Litteratur:
(Vi fortsätter med): Bourdieu, Pierre och Passeron, Jean-Claude, Les héritiers, les étudiants et la culture, Minuit, Paris 1964.
Eng. övers. The Inheritors. French Students and Their Relation to Culture, The University of Chicago Press, Chicago 1979.
samt
Bourdieu, Pierre, La noblesse d'État. Grandes écoles et esprit de corps, Minuit, Paris 1989.
Eng. övers. The State Nobility. Elite Schools in the Field of Power, Stanford University Press, Stanford 1996.

SEMINARIUM 3
Torsdagen den 28 november
Tid: 13.15-16.30
Lokal: sal 1219 ILU, Seminariegatan 1, Uppsala
Litteratur:
(Vi fortsätter med): Bourdieu, Pierre, La noblesse d'État. Grandes écoles et esprit de corps, Minuit, Paris 1989.
Eng. övers. The State Nobility. Elite Schools in the Field of Power, Stanford University Press, Stanford 1996.
samt
Bourdieu, Pierre, Homo academicus, Minuit, Paris 1984.
Sv. övers. Homo academicus, Brutus Östlings Bokförlag Symposion, Stockholm/Stehag 1996.

SEMINARIUM 4
Torsdagen den 19 december
Tid: 09.30-12.00
Lokal: sal 1219 ILU, Seminariegatan 1, Uppsala
Litteratur:
(Vi fortsätter med): Bourdieu, Pierre, Homo academicus, Minuit, Paris 1984.
Sv. övers. Homo academicus, Brutus Östlings Bokförlag Symposion, Stockholm/Stehag 1996.

Samhällsvetenskapens eviga frågor

/Citat ur Läsestycken för samhällsvetare, i urval och översättning av Donald Broady, Rapporter från Forskningsgruppen för utbildnings- och kultursociologi nr 6, femte uppl., ILU, Uppsala universitet, okt 1998, p. 63/

Appendix: Samhällsvetenskapens eviga frågor

För att rita upp sin egen karta över forskningstraditioner och författarskap kan det vara till hjälp att fundera över hur olika forskare förhållit sig till samhällsvetenskapens eviga frågor, såsom:

 ·       praktisk kunskap vs teoretisk

·        kritik vs normativ förståelse, nutidsperspektiv vs dåtidsperspektiv

·        förhållandet mellan individ och samhälle

·        metodologisk individualism kontra metoder som tar fasta på ”det kollektiva medvetandet”

·        förklaringar som hänvisar till människors intentioner kontra andra typer av förklaringar (funktionsförklaringar, historiska förklaringar, hänvisningar till samhälleliga strukturer)

·        olika sätt att studera sociala grupper (samhällsklasser och klassfraktioner, statusgrupper, professioner, grupper i byråkratier, smågrupper)

·        vad håller ihop ett samhälle?

·        evolutionstankens ställning i samhällsvetenskapen

·        förhållandet mellan å ena sidan materiella förhållanden och människors levnadsvillkor, å andra sidan kulturen, medvetandeformerna, ”överbyggnaden”

·        storskaliga studier av sociala system kontra småskaliga etnografiska eller mikrosociologiska studier

·        kunskapsteoretisk rationalism kontra empirism

·       det normativas och värdenas ställning i samhällsvetenskapen (skall vetenskapen förklara eller förbättra världen? hur bör forskaren hantera sina egna värderingar?)

·        förhållandet mellan vetenskaplig kunskap och annan kunskap

·        verifiering och falsifiering av vetenskapliga resultat

·        samhällsvetenskapens differentia specifika (samt samhällsvetenskapens relation till naturvetenskaperna och matematiken, till psykologin, till filosofin, till politiken, till vardagskunskapen)

Inlämnade examinationsuppgifter

Tina Wesslén, inlämnad 2003-01-06
Katarina Reineck, inlämnad 2002-12-28
Brita Ulander, inlämnad 2003-0105, inte tillgänglig på webben
Marina Nilsson, inlämnad jan 2003, inte tillgänglig på webben

URL of this page is http://www.skeptron.uu.se/broady/sec/k-pedcht02.htm
Back to SEC home page
Created by Donald Broady. Last updated 11 Aug 2011